...en esta etapa cuando comienza a cambiar nuestra percepción del entorno y la percepción de los otros hacia nosotros he podido aprender que lo frívolo puede ser importante o al menos es una parte de la vida no tan despreciable como cuando me tomaba las cosas más en serio; así les presento este blog tan intrascendente como otro cualquiera.


comments in this blog can be done in english

apuntes (158) arte (50) blog (62) cine (16) colombia (25) cuba (24) cuentos (16) decesos (40) diario (67) elecciones (25) escritores (8) hollywood 2011 (34) lectura (9) músicos (50) notas personales (30) noticias (66) oldest people (31) petróleo (5) realeza (55) reviews (14) sueños (40) topmodels (40)

Wednesday, March 23, 2011

La guerra no contribuye a la crisis de Estados Unidos (Apuntes sobre las más recientes guerras y crisis)

Hace años la palabra "crisis" y su derivados ronda el ambiente económico mundial y en particular de Estados Unidos, donde vivo; en medio de esta crisis estábabamos cuando el mesias político del cambio tomó la presidencia del imperio en decadencia; voté con fe por Barack Obama y lo considero una decisión correcta amén de no "meter la mano en la candela" por ningún político. Hoy pienso que sus rivales han hecho mucho daño a sus intenciones, que algunos tenian razón cuando hablaban de su inexperiencia como commander in chief y corrobora, una vez más, la condición "representativa" del presidente: es sólo es la cara del poder pero no es el poder mismo, es la parte a flote del mecanismo que puede demolerlo a él mismo. A lo largo de estos años he notado cómo nunca se ha hablado de las guerras comenzadas en la administración Bush como motivo o catalizador de la crisis; se habló, claro, del 9-11 y también de la crisis del valor de la propiedad pero haberse metido en Afghanistán exhacerbando en Estados Unidos, nación cristiana (a Bush, por cierto, se le dió una imagen de gran cristiano) un sentimiento tan anticristiano como la venganza lo cual derivó en una campaña anti musulmán que aún dura, y luego en Irak engañando a toda la nación, ambos conflictos bélicos de gastos multimillonarios, no son relacionadas con la crisis heredada de Bush y quizás no del todo bien manejada por su sucesor siendo en mi opinión no sólo un ineludible catalizador de la crisis económica sino un reflejo de la crisis política de Estados Unidos (el declinar de su hegemonía es un aspecto de esta) con sus consecuencias sociales en cuanto al pensamiento y conducta social en general. Quiero ser más concreto al transcribir algunos números publicados en un material escrito por la activista político norteamericana Medea Benjamin, fundadora de grupo pacifista "Código rosa" y la ONG "Cambio Global". Segúm Medea, descontando el daño irreparable hecho a Irak con el pretexto de liberarlo de su tirano y paradójicamente dejándolo en estado deplorable, peor que hace ocho años cuando comenzó esta patética saga, sólo para Estados Unidos la guerra, considerada en un inicio una acción de meses y hasta semanas (verbigracia en febrero 19 cumplió ocho años), ha ocacionado alrededor de 4400 bajas mortales, léase muerte de miles de jóvenes quienes en cantidad considerable dejaron viudas, viudos e hijos pequeños hoy en hogares imcompletos, con economía domésticas afectadas y emocionalmente traumatizados; además se estima unos 32 000 soldados seriamente heridos, vivos gracias a la medicina moderna lo cual resta una considerable fuerza laboral al país entre otras cosas, sin contar quienes sufren el síndrome post traumático de la guerra limitante de sus capacidad de trabajo y relaciones personales. Continuando con el material de Medea Benjamin la guerra ha costado sesenta veces más que lo inicialmente estimado quienes hicieron las cuentas preliminares bajo la euforia bélica de George W. Bush; esto hubiera pagado el salario anual 12.5 millones de maestros y el cuidado de la salud de 167 millones de norteamericanos (alrededor de la mitad o algo más de la población del país). Si le pongo las cifras pagadas por el pueblo iraquí por esta injustificada y bárbara invasión es como para ponerse a llorar: infraestructura de servicios hecha mierda, cientos de miles, quizás pase del millón de víctimas entre muertos, heridos y desplazados, hogares demolidos, sitios históricos devastados (Irak fue la cuna de la civilización); pero no lo voy a atiborrar con más datos; sólo tenga en cuenta cómo sólo he mencionado la guerra en Irak la cual parece estar lléndose en "fade" porque ni se ganó ni se perdió (esto último es cuestionable) y recuerde que NUNCA se encontraron armas de destrucción masiva ni se pudo demostrar el vínculo de Saddam Husseim con Al Quaeda y los ataques al World Tarde Center; con respecto a esto último se lleva aún más tiempo en Afghanistán cuya última operación militar fue muy publicitada en su comienzo y al parecer no dió resultados positivos pues no se ha hablado más de ello; ¿Donde está Bin laden?, de vez en cuando se recuerda su perfidia sacando a la luz sus videos amenzadores pero hasta Hamid Karzai, presidente afghano favorecido un tanto por la presencia de las fuerzas extrangeras, se ha cansado de este juego y ha pedido recientemente la salida de las tropas norteamericanas, gran parte de ellas tan pronto como en julio. Capítulo aparte hoy dia Estados Unidos está involucrado en las fuerzas de coalición encargadas de implementar la zona de exclusión aérea sobre suelo libio lo cual evitó la masacre de los rebeldes en Benghazi; bien es sabido la cautela a veces irritante de la Casa Blanca con repecto a los últimos acontecimientos en el mundo árabe; la prensa occidental nos ha vendido esta última acción militar como justa en función de la protección de civiles y no se descarta un apoyo futuro a lo que parece ser la justa causa del pueblo libio o al menos de una parte de este, del este precisamente donde se centra la oposición al tirano de cuatro décadas, padrino de acciones terroristas a nivel mundial y controvertido personaje que recién se estaba reinvindicando con el mundo gracias a la gestión de hoy su mayor crítico y promotor de su derrumbe: Nicolás Sarkosy. En últimas noticias los rebeldes han formado un gobierno provisional lo cual es, evidentemente, con intención de legitimizar su derecho a gobernar la país siempre aclarando la condición indivisible de la nación, no es un movimiento separatista, es un movimiento de liberación. Es muy pronto para emitir criterio sobre estos últimos acontecimientos mientras Robert Gates, Secretario de Defensa norteamericano, visita Balhrain en aparente apoyo a la represión de las protestas antigubernamentales allí acarreadas por personal militar de Arabia Saudita pedido por le gobierno; es muy pronto dilucidar todos los intereses sobre la mesa mientras Yemen se perfila como la próxima crisis y en Siria se incrementa la tensión pero definitivamente esta oleada de protestas y potenciales guerras civiles (la de Libia es ya un hecho) en el norte de Africa y sus alrededores ha tomado por sorpresa a Barack Obama, sentado en la "silla caliente"; Hillary Clinton, una de sus voceras, ya ha declarado su deseo de no continuar en la Secretaria de Defensa aún si su boss fuera re-elegido... Sospecho que George W. Bush, desde su rancho en Texas estará feliz tan lejos de ser juzgado hoy por sus desmanes ni siquiera sufriendo la crisis millones de sus conciudadanos.

material completo de Medea Benjamin (en inglés)http://english.aljazeera.net/indepth/opinion/2011/03/201132173052269144.html


analisis sobre la situación en Yemen (en inglés) http://english.aljazeera.net/indepth/features/2011/03/2011323101423254390.html

No comments: