...en esta etapa cuando comienza a cambiar nuestra percepción del entorno y la percepción de los otros hacia nosotros he podido aprender que lo frívolo puede ser importante o al menos es una parte de la vida no tan despreciable como cuando me tomaba las cosas más en serio; así les presento este blog tan intrascendente como otro cualquiera.


comments in this blog can be done in english

apuntes (158) arte (50) blog (62) cine (16) colombia (25) cuba (24) cuentos (16) decesos (40) diario (67) elecciones (27) escritores (8) hollywood 2011 (34) lectura (9) músicos (50) notas personales (30) noticias (66) oldest people (31) petróleo (5) realeza (56) reviews (14) sueños (40) topmodels (40)

Tuesday, October 11, 2011

Consideraciones sobre el principio ¨pro vida¨.

Con los aires prematuros de elecciones en Estados Unidos dada las campañas para la elecciones primarias del Partido Republicano (el Partido Demócrata contenderá con el presidente en funciones) se reviven algunos conceptos básicos de los principios de esa nación como lo es la no tolerancia al aborto o digamos, las posiciones radicales con respecto a este pues los republicanos se autoproclaman lo que se ha dado llamar ¨pro vida¨ algo muy paradójico teniendo en cuenta su propención a los conflictos bélicos; hay otras contradicciones entre la moral puritana estadounidense y su pragmatismo despiadado para mantenerse en la cúpula del mundo; algo casi grotesco fue la conversión de George W. Bush al evangelismo considerándose un ¨renacido¨ durante su primera campaña electoral (otro tanto hizo Al Gore pero al menos se erigió más adelante en paladín de la protección del Medio Ambiente), Bush sin embargo no sólo victimizó a miles de jóvenes norteamericanos y decenas de miles de familias en el Medio Oriente sinó que para hacerlo mintió cínicamente y aunque aquellos a quien representó sacaron sus ganacias incalculables de las guerras, Estados Unidos cayó irreversiblemente en la bancarrota económica, moral y social, esto último por el grado de decepción insuflado a gran parte de sus ciudadanos; muchos desconfian a tal punto del ¨sistema¨ que ha sido posible inocular una teoría de conspiración acerca de la ¨demolición¨ de las torres del World Trade Center por el propio gobierno norteamericano para llevar adelante sus ambiciosos planes.
Volviendo al manipulado concepto pro vida quiero hacer varias consideraciones.
Primero es cómo quienes cacarean tanto acerca de esto y quienes los siguen sin evaluar otros aspectos de ese político, nunca se ponen en los zapatos de las madres y familias afectadas por el problema, no están en el centro de la vorágine, no han tenido que tomar una decisión tan traumática; no estoy dando razón a uno ni otro lado pues no es mi objetivo hoy y tampoco he tenido la misfortuna de estar en tal disyuntiva; pero considero de una indolencia total hablar por otros, decidir por otros lo que puede afectar el resto de sus vidas, las cosas no son en blanco y negro. La sociedad suele condenar a quienes no se encargan de ciertas responsabilidaes pero no les garantizan a esas personas un apoyo para sobrellevar estas.
Por otra parte los radicales tienden a ver a quienes hablan de tolerancia en este tema como inmerecedores de hacer toda gestión política; es sabido que una política de estado o a otro nivel tiene muchisimos aspectos y aún difiriendo en alguno de ellos habría que evaluar cuales son las otras propuestas de ese candidato, quizás en aspectos que a la larga conciernen a muchos puedan tener aciertos; más allá de eso que alguien esté de acuero o no en algo no necesariamente lo lelva a implementar medidas inmediatas a cerca de esto sobretodo en una estructura política como la de Estados Unidos.
Por último, un último pensamiento acerca de la intromisión de la Iglesia en el asunto; por supuesto las instituciónes religiosas tienen un papel orientador moral, de acuerdo a sus principios, en la sociedad; pero no debe ser utilizada para manipular el voto para un puesto político, una cosa es regflexionar sobre el tema desde el púlpito o hasta amonestar aquello considerado pecado y otra es señalar con el dedo y orientar campañas políticas; ya se dijo: Dadle al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios, pero este principio es constantemente violado en Estados Unidos cuando los candidatos presidenciales cabildean con lideres religiosos para poner de su lado a quienes arrastran a miles.
No obstante ser un excéptico del proceso electoral a todos los niveles quise dejar estas reflexiones aquí porque me incomoda la hipocresía de algunos y me alarma la falta de criterio propio de muchos.

No comments: