...en esta etapa cuando comienza a cambiar nuestra percepción del entorno y la percepción de los otros hacia nosotros he podido aprender que lo frívolo puede ser importante o al menos es una parte de la vida no tan despreciable como cuando me tomaba las cosas más en serio; así les presento este blog tan intrascendente como otro cualquiera.


comments in this blog can be done in english

apuntes (158) arte (50) blog (62) cine (16) colombia (25) cuba (24) cuentos (16) decesos (40) diario (67) elecciones (25) escritores (8) hollywood 2011 (34) lectura (9) músicos (50) notas personales (30) noticias (66) oldest people (31) petróleo (5) realeza (55) reviews (14) sueños (40) topmodels (40)

Friday, May 10, 2013

El escabroso tema de respetar las convicciones ajenas

La mejor manera de convivir es respetando las convicciones ajenas y a la hora de obrar bajo las nuestras no trasgredir los límites establecidos por la sociedad para no agredir su moral lo cual pudiera redundar en quebrantar las leyes y por consecuencia ser castigados.
La moral y leyes establecidas en determinado lugar y momento son por lo regular las más tradicionales, históricas o de la mayoría en ese contexto, si somos parte de esa mayoría o formados en esa tradición histórica nos sentiremos cómodos con las reglas impuestas salvo si somos unos “rebeldes”… mas no para todos es asi aún en las sociedades supuestamente homogéneas pues cada individuo tiene sus propias convicciones y es asi cuando pudiera comenzar el via crucis de  la reclamación de derechos por aquellos apartados por ser “diferentes” ya sea porque han venido de otra parte o porque han asimilado otra ideología, religión o practicas, algo tan fácil hoy en dia cuando tenemos tanta información, amen de las diferentes grupos segregados por largo tiempo, no importa cual haya sido la razón, dentro de la misma cultura tradicional.
Ahora bien, estamos hablando de una sociedad a nivel  de convivencia grupos de personas a "pequeña escala" ¿que sucede cuando se trata del mundo, de sus diferentes paises, cada vez más interconectados, cada vez mas dependientes uno del otro? Aquí también hay una “sociedad”, también una “moral rectora” y unas leyes a veces  difíciles de implementar pero al menos escritas.
En este caso tambien debemos cuestionar qué derecho tenemos en meternos en la decisión de otros…¿nos meteriamos en casa ajena, es legal hacerlo, si consideramos que esa famila está educando mal a sus hijos porque son unos fanáticos religiosos o ateos, o porque tiene una dieta inadecuada porque son vegetarianos o comen mucha chatarra?; en Estados Unidos, por ejemplo,  existen leyes que protegen a los menores si los padres los maltratan, el estado puede intervenir, a traves de instituciones creadas para este propósito, en favor de los menores; bajo esa filosofía Estados Unidos parece sentirse también con “derecho” (¿o con el deber?) para  asistir a los “pueblos maltratados” por sus rectores… es, sin duda, un asunto escabroso y, por otra parte,  bien sabemos como  muchas de estas “defensa de las libertades” son mera pantalla para alcanzar otros objetivos pero eso sería otro tema.
A la luz de las últimas protestas en Bangladesh donde un grupo considerable de ciudadanos de ese país pide la implementación de  “la ley de la blasfemia” para limitar la libertad de expresión corroboro cuantas maneras diferentes hay de pensar… para la sociedad donde vivo eso es un locura ¿pedir que te limiten tu libertad de hablar de lo que te de la gana incluido de Dios?... ese es el criterio de quienes se han lanzado a la calle para pedir tal cosa y habrá de respetarse o llegar a un acuerdo para satisfacer a todos o al menos a la mayoría; mientras Bangladesh es un caos y por esa y otras protestas por otros temas que polarizan su sociedad estoy pensando en una tercera division de la región; en 1971 se separaron de Pakistán, el cual previamente era parte de La India; en estos tiempos de escición no me extrañaría otra más.
Pongamos otro ejemplo: el comunismo; vivir en un estado comunista es como vivir bajo la sharia musulmana, esta última tiene el Corán como guia, el comunismo tiene los preceptos establecidos por ese sistema… su primer mandamiento “la religión es el opio de los pueblos” y con ello eliminan el resto de las creencias demonizando además al capitalismo cuyo Lucifer es el Imperialismo yankee; la sociedad de consumo, como el occidente para los radicales musulmanes, es desvio del camino recto, pecado mortal; el Dios único del comunismo es el lider cuya  palabra es infallible… vemos todo esto como algo aberrante pero a muchos no les importa vivir de cualquier manera por tal de conservar lo que llaman dignidad; uno de los mayores errores de los detractores de otras ideologias es pensar que la mayoria está en contra de ellas y no necesariamente es asi o al menos no de manera total, dentro del comunismo, el facismo, dentro de un pais gobernado por un férreo dictador de cualquier tendencia hay decenas sino cientos de maneras de pensar con respecto al estado de cosas alli existente y sólo posibles por estar en ese lugar y tiempo; detrás de la barda los toros se ven difentes.
Hablemos de los paises de mayoría musulmana envueltos en sus antagonismos sectarios o dominados por determinada dinastía (sean monárquicos o no)… en 2011 se gestó la “primavera árabe”, en Siria le llegó el verano, el otoño y el invierno y están tratando de florecer aunque sea tardíamente, en Argelia, Bahrein y Marruecos, con más o menos bulla todo quedó igual pero en Tunisia, Egipto, Libia y Yemén  salieron  del poder sus dictadores algunos de estos los mas colaborativos con occidente; aún no se ha definido del todo el traspaso de poderes después de deshacerse de la supuesta fuente de todos los males; en Egipto parecen seguir dominando los militares, en Yemén quedó el vicepresidente del mismo gobierno saliente y se le dió inmunidad al dictador depuesto; los nuevos parlamento han reafirmado el caracter musulmán de esas naciones…¿esto le concierne al resto del mundo?¿no se deben limitar las relaciones a los intereses económicos y diplomáticos de mutuo  beneficio y que cada uno se administre como lo considera correcto.? Asi al menos ha hecho Estados Unidos con China, estos dos gigantes de la economía mundial comercian entre si, sin importarles sus diferencias ideológicas las cual los convierte, en el terreno político, si no en enemigos al menos en antagónicos.
No estoy planteando nada en concreto porque mis dudas no son impostadas, las preguntas no son para conmover o para apuntar al tema, son para buscar respuestas, escribiendo reflexiono y publicando lo que escribo quizás pueda recibir opiniones de otros, ojalá asi sea.

No comments: