...en esta etapa cuando comienza a cambiar nuestra percepción del entorno y la percepción de los otros hacia nosotros he podido aprender que lo frívolo puede ser importante o al menos es una parte de la vida no tan despreciable como cuando me tomaba las cosas más en serio; así les presento este blog tan intrascendente como otro cualquiera.


comments in this blog can be done in english

apuntes (159) arte (50) blog (64) cine (16) colombia (25) cuba (24) cuentos (17) decesos (40) diario (67) elecciones (27) escritores (8) hollywood 2011 (34) lectura (9) músicos (50) notas personales (30) noticias (66) oldest people (33) petróleo (5) realeza (57) reviews (14) sueños (40) topmodels (40)

Wednesday, November 30, 2016

Beji Caid Ebssesi cumple 90

Ayer cumplió noventa años de edad Beji Caid Ebssesi, presidente de la República de Tunez y lo celebró con regalos millonarios, no para su persona sinó para su país en la reunion regional “Tunez 2020” convocada para recabar fondos necesarios para sacar adelante este pais conocido en la política contemporánea como el único en haber salido adelante tras la Primavera Arabe cuando, en 2011, varios dictadores fueron derrocados por revueltas populares pero sus paises devinieron es estados fallidos como Libia post Ghadafi y Yemen una vez se negociara la salida de Ali Abdulah Salede; en el caso de Egipto los militares volvieron a tomar el control si bien su actual presidente, Abdel Fatta el-Sisi se disfrazó de civil.
En Tunez 2020 varios paises e instituciones se han odrecido para donar o prestart sumas considerables de dinero, la más generosa estuvo de parte de un estado territotialmente pequeño, Catar; su Emir anunció la ayuda de 1250 millones de dólares; otros dispuestos a hacer préstamos fueron Arabia Sauduta, Kuwait y Turquía, este ultimo sin cobrar intereses.
Con Ebssesi son ahora tres Jefes de Estado con noventa años de edad o más, se une a la Reina Isabel de Inglaterra (90 en abril pasado) y Robert Mugabe, presidente de Zimbabwe (92 en febrero). Otros casos de Jefes de estado quienes cumplieron noventa en su puesto recientemente fueron el del Rey Abdulla de Arabia fallecido en 2005 tras diez años de gobierno y el de el de Shimon Peres, presidente de Israel de 2007 a 2014, presidente de más edad por un tiempo (murió en septiembre, este año). Giorgio Napolitano fur re elegido para un término de otros siete años como president de Italia en 2013 pero renunció poco antes de cumplir los noventa en 2015, fue sin embargo el presidente italiano d emás largo servicio desde la creación d ela república en 1946, sigue retirado ya con 91 cumplidos. No hay que olvidar el caso del regente de Tailandia  quien ejerció como tal entre la muerte de Bhumibol Abdulyadej (Rama IX) y la ascención al trono de Maha Vajiralongkorn (Rama X) presisamente ayer; a Prem Tinsulanonda le correspondió esta responsabilidad por ser el presidente del Consejo del Rey ante el deseo del heredero al trono e gaurdar unos dias de luto por su padre; Tinsulanonda tiene 96 años de edad.
Sólo como última informacion les comento que Tunisia es una República semi presidencial donde el presidente como Jefe de estado y el Primer Ministro como Jefe de Gobierno llevan el curso de la política del pais, Tunisia tiene un parlamento unicameral; Beji Caid Essebsi fue Ministro de Relaciones Exteriores durante el gobieno del primer presidente de Tunisia una vez abolida la monarquía (no mucho después de la independencia de país de los franceses), también fue Jefe de la Cámara de Diputados durante la dictadura del Zine Abidine Ben Ali y Primer Minsitro despues de este ser depuesto bajo el gobierno interino de Fouad Mebazaa; es decir, además de uan larga vida tiene una larga experiencia como politico, por cierto, ha expresado no desear la re-elección, laas próximas elecciones de este país serían en 2019, para esa fecga Ebssesi tendría 93.

Sunday, November 27, 2016

Una nota necesaria

Manejando temprano en la mañana en una asignación de trabajo por carretera de La Florida este último sábado de noviembre 2016, tengo la radio sintonizada, como es habitual, en la emisora pública local “noticias seguidas de música clásica”, como se anuncian, cuando escucho una de las noticias quizás más relevantes del siglo: Murió Fidel Castro. No quisiera exagerar y, a decir verdad, “a estas alturas del juego” como decimos en Cuba (ah, un detalle, soy cubano, uno de los tantos quienes cruzamos el charco), el deceso del otrora importante líder no significará ninguna conmoción significativa en la isla o fuera de ella como fueron algunas desiciones por él tomadas en su casi medio siglo en el poder. 
Desde el comienzo de su carrera al estrellato político (aún antes de tomar La Habana en los primeros dias de 1959) fue el peje gordo de la prensa; sus entrevistas fueron publicadas en infinidad de revistas (incluida la Penthouse), emisoras de radio y cadenas televisivas y los destinos de Cuba eran seguidos por admiradores y detractores; Fidel Castro puso a Cuba en el mapa politico contemporáneo, una isla más conocida por su sentido y uso lúdrico: nuestra música y baile llegaron muy lejos influyendo incluso otras culturas, no faltaban los turistas y los inversionistas se enfocaban es ese sector… para la fecha del cambio en las reglas del juego la Industria azucarera y tabacalera eran el renglones conocidos como más importantes en el aspecto económico, en fin, éramos dulces y divertidos…
La Guerra Fría envolvió a esta franja de tierra caribeña y desde la crisis de los misiles hasta el apoyo del gobierno cubano (léase Fidel Castro) a causas en otras tierras (abierta o solapadamente) nos dió un tono más beligerante; mientras esto sucedía cientos de miles de nacionales salían del país legal o ilegalmente y eran tratados como desertores (?), traidores (??) y se les desposeyó de todo cuando “abandonaban el país” (ese era el término empleado); se nombró casi oficialmente como “gusano” a todo quien disentía de la causa de la “Revolución Cubana” y si te quedabas a vivir en el país eras un apestado, si eras un intelecual de relevancia te tocaba vivir el ostrasismo (“¿intrasismo”?), eras apartado de todo medio posible de comunicación, como escritor no se te publicaba, como músico no se te difundia a tono con el slogan “con la Revolución todo, contra la Revolución, nada”.
El éxodo masivo y la posición oficial hacia este creó el abismo entre familias divididas físicamente apenas por un estrecho marítimo de menos de cien millas y algo de carretera más al norte, pues muchos iban a parar a Miami y en esta ciudad se fue cocinando el caldo de odio hacia quien los había impelido al exilio; mas en tantas décadas las cosas van y vienen, las motivaciones y sentimientos varian y asi veiamos perseguidos políticos regresando de visita a Cuba sin peligro y comunistas recalcitrantes visitar y hasta quedarse a vivir en Miami.
En 2008 nos sorprendió la noticia del paso del liderazgo del gobierno cubano a Raúl Castro, ya habian rumores de la precaria salud del coma-andante, genial nombrete para su status (también se le llamó el Comediante en Jefe, el quimbombó, el cangrejo… debe tener un record en esto); no era nuevo que su hermano menor lo sucediera, lo nuevo era hacerlo cuando aún estaba vivo… en 2011 dejó su útimo cargo oficial el de Secretario General del Partido Comunista de Cuba, único partido politico en Cuba, rector de toda la vida del país (son muy pocos los paises en el mundo con sistema unipartidista y los otros tres son asiáticos).
Así hoy la muerte de Fidel Castro cae un poco descontextualizada nada de planes de contingencia en Estados Unidos por la estampida de Cubanos cruzando el estrecho porque “se cayó Fidel”; es una gran novedad por lo que fue pero, como ya dije, no acarrea nada importante… por eso, al saber de las celebraciones y jubileos en Miami no me sorprende, era de esperar,  pero los veo sin sentido; hay más motivo de verguenza, de no haberlo podido vencer, ni siquiera de haberlo llevado a un tribunal como alguna vez se intentó; hizo lo que quiso y murió con toda tranquilidad como muchos otros dictadores y para contra aún es admirado por muchos al punto poder ver la revitalizarse su ideología en el continente. Como escuché de boca de un especialista Fidel Castro pasará a la historia como uno de los politicos más hábiles, logró sobrevivir a la desintegración de la Unión Soviética y la extinción del los estado comunistas europeos; a más de diez presidentes norteamericanos algunos con políticas hostiles a su trayectoria, a una crisis económica constante y sin precedentes y al morir deja el país en manos de su hermano quien, para sorpresa, propició las inesperada reanudación (que contradictoriamente pare decir desatar volver a anudar) relaciones con Estados Unidos sin ceder un ápice en la intransigencia con los opositores: en Cuba se sigue persiguiendo y aniquilando la oposición; las nuevas generaciones, más osadas en cuanto a esto, han chocado con la demoledora maquinaria de represión de siempre y, por cierto, no se hagan ilusiones el próximo presidente de Estados Unidos (el número  doce desde la implantación del castrismo) podrá derogar lo hecho por su predecedor en cuanto a las relaciones con Cuba, podrá cerrar embajadas, limitar intercambios de todo tipo, pero allí “el cuartito está (y estará) igualito”… mi curiosidad, por cierto, apunta a quién serٌá el sucesor de Raúl (si se retira, como anunció o porque ya tiene 85 años de edad y nadie es eterno, como ya vimos), si uno más de la gerontocracia o algún jóven entrenado para seguir las intruciones de la vieja guardia… ya veremos…

Friday, November 25, 2016

Sigo aqui....

Este año es el año cuando menos estradas he hecho en este blog; he mantenido, a veces con retraso, la columna derecha al día pero no he balanceado todo el material que consulto y analizo sobre los aconteceres  del mundo y lo escrito aquí para una audiencia muda  (no comentarios) y de dudosa existencia (las estadísticas de visitas pueden ser generadas automáticamente por la computadora). Aparentemente estoy recibiendo últimamente más visitas de Europa, tengo visitantes asiduos de Alemania, Rusia, Ucrania y Polonia, de esta última más de cien en el ultimo mes (que viva la traducción de Google, supongo), sin dejar de ser Estados Unidos, España, México y Argentina de donde más visitas se reflejaen  este mecanismo de conteo.
En cuanto a las entradas más visitadas siguen siendo las relacionadss con Brook Shield y el fotógrafo Ron Oliver; ocasionalmente emerge algo con muchas visitas como lo que escribí sobre Felipe de Edinburgo, otro sobre el Rey Sueco y también sobre la tenista Azarenka y "Quien inventó el bolsillo"...pero  las top models a quien no mensciono hace mucho aqui siguen siendo las más visitadas....
En breve publicaré las estadísticas de los Jefes de estado de más edad y más jóvenes al finalizar el año; por esa fecha son materiales con bastantes visitas, sin exagerar pues hace mucho que ninguno de mis textos es leido por más de cuarenta cibernautas, incluso esa cifra es rara, generalmente no pasa de veinte los lectores...
La buena noticia es mi insistencia en permanecer aqui después de algunos años, espero poder seguir haciéndolo aunque sea una o dos meses al mes como este año....

Sunday, November 6, 2016

… a propósito de las elecciones de Noviembre.

Por supuesto todos están muy interesados en el curso de las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos y la futura dirección de la política de este país, tanto en economía interna como en relaciones con el exterior entre otros tópicos importantes que pudieran variar de curso con la alternativa Clinton-Trump. Esto sin contar cómo en esas elecciones también pudieran cambiar el dominio de un partido u otro en el senado si bien, en cuanto a los republicanos, aún conservando la mayoría, estarían divididos en varias tendencias y esto sería relevante en el apoyo o confrontación con el próximo presidente.
Sin embargo en noviembre no solo se desarrollarán las elecciones estadounidenses dos dias antes de esta se llevan a cabo dos otras elecciones presidenciales, una en nuestro hemisferio, otra allende el Atlántico (y parte de Europa por medio). Las primera, tratándose de un país centroamericano liderado hace una década por quien también encabezó un gobierno “de facto” tras el derrocar a un tirano en los útimos años del siglo pasado, no parece traer sorpresas: Daniel Ortega continuará en el poder en Nicaragua con su fachada de izquierda para continuar el nepotismo y la corrupción; esta vez con la variante de incluir a su esposa como vicepresidenta, quien invirtiera capital político desde su incondicional apoyo a Ortega cuando salió a flote el abuso a su hijastra (hija de la futura vicepresidenta)… su juego fue más efectivo que la exprimera dama guatemalteca Sandra Torres quien se divorciara para postularse y al final no llegó a ninguna parte ni siquiera en otro intento en las más recientes elecciones en ese país (esperemos que esto de ser una exprimera dama no sea un stigma para llegar al máximo puesto politico, al menos en Argentina Cristina Fernandez heredó sin problemas el puesto de su esposo)
Ahora toca hablar de las elecciones en Bulgaria… ¿cuanto puede interesarnos los ires y venires de los comicios en este país balcánico y, llendo hasta noviembre 13, la segunda vuelta de las presidenciales en Moldova, pequeño país ex sovietico?... la clave quizás la haya dado Rosen Pleneiev, presidente saliente búlgaro al hablar de la “Paz fria” como continuación de la “Guerra fria”; esta útima, como se sabe, fue un período bien demarcado entre el fin de la Segunda Guerra Mundial y el fin de la Unión Soviética y con ella la del “bloque socialista” apoyado por esta donde uno de sus más cercanos aliados era precisamente Bulgaria; durante este lapso de medio siglo se sucedieron centenares de conflictos armados locales donde los grandes poderes intervinieron (para variar) con el objetivo de llevar a su esfera de influencia la mayor cantidad de territorios posibles; asi desde la Guerra de Viet-Nam, la Guerra del Congo (conflicto con millones de víctimas hoy olvidado, fue llamado la Guerra Mundial Africana por su caracter multinacional), las guerras de independencia en Africa y los coflictos en Centro América (incluido el de Nicaragua)… hasta Cuba (actualmente uno de los pocos paises comunistas de sistema unipartidista y el único en América, los otros pocos están en Asia) todo estuvo en el paquete "Guerra Fría".
La “Paz fria” sin embargo, no comenzó con un hecho tan definido, pero, para los europeos al menos, y en especial para aquellos paises ex sovieticos y excomunistas, esto pudo haberse iniciado con el liderazgo de Vladimir Putin en La Federación Rusa; si bien dirigió los Servicios Secretos Soviéticos (KGB) lo cual lo situó en una posición de influencia antes de su arribo a la presidencia, su juego de alternar este puesto con el de primer ministro dewsde 1999, le ha permitido hurdir la telaraña del poder no sólo nacional pues ha extendido sus brazos a Georgia (invasión de Osetia del Sur en 2008), Libia (vetando, como miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, la implementación de la zona de exclusion aérea durante la guerra civil contra Ghadaffi), Ucrania (reciente anexión de Crimea), Siria (apoyo al gobierno Bashar Al-assad) y ultimamente aunque aún sin ser confirmado, el intento de manipulación de las elecciones en Estados Undios y Bulgaria (ciber ataques incluidos) ...esto sin contar declaraciones amenazantes contra los paises del báltico (también ex soviéticos) y otras movidas que le han hecho ganar a Putin el sobrenombre del nuevo “zar” y es asi: el Imperio Ruso otrora rival de Inglaterra y el Imperio Otomano, devenido en frustrado estado soviético vencido por el sistema económico imperante, resurge ahora utilizando las herramientas del sistema financiero sin descartar su capacidad de hacerce presente territorialmente donde asi hiciere falta para hacer patente su poderío el cual se implementa con la misma contundencia a nivel politico presionando a aquellos paises de alguna manera aún económicamente dependientes de Rusia (la era soviética se encargó de esto) y es el caso de Bulgaria, actualmente miembro de la OTAN y la Unión Europa (esto le hace fruncir a Mr Putin, ¿o debo decir Tavarich (camarada) Putin?) donde la candidata oficial, cara del gobierno que ha ido en esta dirección “pro europea”, se enfrenta al candidato socialista, militar retirado y partidario de acercarse a Putin, perdón quise decir a Rusia.
Lo mismo sucede con Moldova, se enfrentan las mismas dos tendencias en la segunda vuelta de las presidenciales el dia 13: Maia Sandu, Ministra de Educación, partido Acción y Solidaridad, defensora de las libertades civiles y la economia de mercado, quiere desligar el país de la dependencia rusa e Igor Dodon, Ministro de Economía, Partido Socialista, pro ruso. Estas tendencias dentro de Europa pueden varias el panorama politico de ese continente e influir la correlación de fuerzas mundial; como mismo pocos votos pueden determinar la elección de un presidente, la pre emimencia mundial puede ser definida ganando estos pequeños terrenos.
Como punto final sólo expondré que el mencionado calificativo de “Paz Fría” del señor Pleneiev para esta era no es nada asertado a luz de los conflictos en el Medio Oriente  donde varios paises han entrado en la espiral del caos desde comienzo del siglo, Inicio de un nuevo juego de esferas de poder con la intervención militar directa de Estados Unidos en esa región; de cierta manera Putin era “el hombre necesario” en Rusia como quizá eran “hombres necesarios” para mantener bajo control estos beligerantes territorios los dictadores derrocados en cuestión de una década. Esta nueva era no sólo se percibe en estos conflictos armados sino en un nuevo sentimiento global.: el ambiguo sentimiento antimusulmán en vez de antiterrorista conunciendo ambas cosas, de toods modos todo es una Cortina de humo a los verdaderos intereses. Estamos pendientes de los extremistas religiosos mientras ascienden nuevos poderes: China, Rusia, incluso Turquia… ¿pierde Estados Unidos su pre eminencia?... el próximo presidente a inaugurarse en enero de 2017 no tendrá mucho que hacer al respecto asi sea una ex Secretaria de Estado o un multimillonario ultraderechista.
 
 

Wednesday, November 2, 2016

Trump vs Obama y un poco de Hillary….





Haciendo cálculos por arribita he llegado a la conclución de que habremos escuchado la palabra Trump más de un millar de veces desde el comienzo de la campaña política de este personaje; de hecho, a no ser por el asunto de los correos electrónicos de su contrincante intensificado en la última semana; puedo asegurar haber escuchado mucho más el apellido del candidado republicano; incluso cuando era sólo aspirante a candidato por ese partido, aún con muchos no tomándolo en serio, ya sabemos cómo su repudiada prensa cubría cada una de sus exentricidades en propaganda gratuita.
Si, podemos estar hartos de escuchar diez veces este apellido en cualquier emisora de radio mañanera cuando vamor al trabajo… pero asi es cuando se trata de un producto capaz de atraer audiencia, conveniente para el rating…; asi sucedió hace ocho años con Obama; estaba en el “boom”, derrotó en las primarias a la en un inicio favorita, su futura Secretaria de Estado (que ironía le quita el puesto y la pone a trabajar de secretaria) y se enfrentó al respetable McCain, veterano de la Guerra de Viet Nam y senador de muchísima más experiencia; lo de Obama fue una avalancha, lo amaron allende los mares, surgieron mercancias con su nombre, por cierto exótico para el contexto norteamericano; sin embargo … ¿por qué escuchar “Obama” no fue tan molesto como escuchar “Trump”?.... no se trata de un asunto partidista sino del esfuerzo para pronunciar ambas palabras… O-ba-ma se va suave: comienza con una letra redonda, democrática, y luego sólo usamos los labios para las siguiente sílabas lo contrario de “Trump” donde, en  en una sola sílaba, estamos forzando la lengua contra los dientes Tr… y termina con una explosion: UMP!.... esto sin haber descansado del final de su nombre … “nald” donde la lengua ha de aspirase un tanto hacia arriba, detrás de los dientes… si bien Barak tenia cierta sonoridad “dura” en la última letra donde hacemos como un carraspeo al final todo fluye bastante cómodamente “barakobama”, es casi como un nombre de manga japonés.
No obstante he encontrado algo en común en estos dos individuos, o más bien en la percepción de los votantes hacia ellos, lo cual los acerca al hombre común; si por muchos fuera Joe el plomero o Steve el mecánico saldrían presidents: ellos ven el fútbol con un six pack de cerveza a la vera, hablan con un "fuck" cada tres palabras, esos si entenderian nuestra situación… pero no podemos pedir tanto, los asuntos del estado son para gente de arriba, sin embargo el stablishment sabe que lo “mundano” es cada vez más atractivo asi Geoge W. Bush fue popular en algunos sectores por su pinta de vaquero y su historial de borracho... Clinton no perdió sino ganó puntos con muchos con su affair en la Casa Blanca… demostró ser un tipo “normal”, vulnerable a las tentaciones… ¿y Obama? pues es del color de muchos de quienes se sienten discriminados, hijo de inmigrante, aún saludaba a los de su raza con un toque hombre-hombro en el inicio de su mandato, lo podíamos imaginar compartiendo un balón de baloncesto en cualquier courtyard de un barrio negro; ¿sería esto expontáneo o friamente diseñado?; en cuanto a Obama, ha demostrado terner clase, ser una persona educada pero definitivaemnte estaba más cerca del “pueblo” que sus contrincantes y es ahi donde, por cierto, Donald Trump tiene las de ganar: su vulgaridad lo realza, sus salidas arbitrarias que a algunos escandaliza otros las admiran; no responde las preguntas a sus planes de politica exterior (de los cuales no debe tener ni idea), pero por seguro se puede ubicar en un contexto más cercano a la mayoría afectada por el estado de la economía actual que la candidata demócrata quien, por otra parte, retomando el tema inicial, tiene un nombre de pronuciación débil si bien rematado con un apellido con resonancias de prosperidad económíca y popularidad. No obstante, por supuesto, nadie la imaginaría diciendo vulgaridades (a pesar del calificativo de “nasty woman” endilgado por su adversario) y eso, aunque parezca contradictorio la aleja de un sector… debemos ubicarnos en que en este país la mayoría de los votos son de los blancos de clase media para abajo (donde están incluidos los white trash") quienes aspiran, con toda la ingenuidad del caso, a ver a alguien a su imagen y semenjanza en la Casa Blanca con todo el background de prepotencia del blanco y desprecio por los inmigrantes y por otros paises; por otra parte los votantes indecisos están al vaivén de las elecciones más sucias que jamás se hayan visto en Estados Unidos donde se están sacando trapos al sol hasta el ultimo día, donde uno de los candidatos tiene más en común con el difunto Hugo Chávez de Venezuela que con cualquier presidente norteamericano, no en balde es un “outsider” (de afuera, y ojalá se mantenga ahí) y el otro (la otra) tiene tantas cosas (por no decir cagadas) por investigar que, de ser posible, habría de posponerse las elecciones para aclarar su situación…. Esta vez yo voy por ella no porque me encante sino porque del mal el menor; al menos no me proyecta el sentido de caos… bastabte tenemos en Yemen, Libia, Irak y Siria por sólo mencionar unos pocos; caos en parte fomentado por el propio gobierno norteamericano quien quiso jugar su ajedrez mundial a costa de muchas víctimas incluidos los soldados nuestros, jؚóvenes a quienes en muchas ocaciones se les prometió un brillante futuro y sabemos como terminaron… pero eso es harina de otro costal…